您好,欢迎来到深联电路官网!

深联电路

18年专注PCB研发制造行业科技创新领跑者

全国咨询热线 : 4000-169-679 订单查询客户评价
当前位置:首页» 技术支持 » 陶瓷散热基板与Metal Core PCB的比较

陶瓷散热基板与Metal Core PCB的比较

文章出处:ampron责任编辑:龚爱清查看手机网址
扫一扫!陶瓷散热基板与Metal Core PCB的比较扫一扫!
人气:-发表时间:2015-03-04 08:56【

在传统LED散热基板的应用上,Metal Core PCB(MCPCB)与陶瓷散热基板应用范围是有所区别的,MCPCB主要使用于系统电路板,陶瓷散热基板则是应用于LED芯片基板,然而随着LED需求的演化,二者逐渐被应用于COB(Chip on board)的工艺上,下文将针对此二种材料作进一步讨论与比较。

MCPCB:
MCPCB主要是从早期的铜箔印刷式电路板(FR4)慢慢演变而成,MCPCB与FR4之间最大的差异是,MCPCB以金属为核心技术,采用铝或铜金属作为电路板之底材,在基板上附着上一层铜箔或铜板金属板作线路,用以改善散热不佳等问题。
因铝金属本身具有良好的延展性与热传导,结合铜金属的高热传导率,理当有非常良好的导热/散热效果,然而,铝本身为一导体,基于产品特性,铝基板与铜之间必须利用一绝缘体做绝缘,以避免铜线路与铝基板上下导通,故MCPCB多采用高分子材料作为绝缘层材料,但绝缘层(Polymer)热传导率仅0.2~0.5W/mK,且有耐热方面的问题。因此原本热传导率极佳的铝/铜金属,在加入Polymer后,形成热阻,大幅的降低基板整体的热传导效率,导致MCPCB的热传导率仅有1W/mK~2.2W/mK。近期的研究中,将高导电材料覆合于MCPCB之高分子材料中,虽提了MCPCB产品的热传导率,但其MCPCB整体主轴方向的热传导率亦仅能提致3~5W/mK左右。然而,在实际应用上,MCPCB也面临因冲压分割时造成因金属延伸(如图二所示),此时因金属铜层受冲压变形延伸而导致板边高分子介电绝缘层变形,如此一来,容易使得LED产品的耐压特性不稳定(介电高分子变形破坏)。

陶瓷散热基板:
近期有许多以陶瓷材料作为高功率LED散热基板之应用,然而LTCC/HTCC二者因采用厚膜工艺备置金属线路,使得线路精准度不高,加上受限于工艺因素,不利于生产小尺寸的产品,因此LTCC/HTCC现阶段工艺能力并不适合小尺寸高功率产品的需求。另一方面,DBC亦受限于工艺能力,线路解析度仅适合100~300um,且其量产能力受金属/陶瓷介面空气孔洞问题而受限。在陶瓷基板产品的线路精确度、材料散热系数、金属表面平整度、金属/陶瓷间接合覆着度考量,目前以薄膜微影程制作金属线的DPC陶瓷基板的应用范畴最广。

我要评论:  
内 容:
(内容最多500个汉字,1000个字符)
验证码: 看不清?!
 

相关资讯